GOMEZ, DANIEL ISIDORO c/ ART INTERACCION S.A. Y OTRO s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
El actor promovió demanda por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda, aunque modificó parcialmente el método de cálculo de intereses.
¿Quién es el actor?
Daniel Isidoro Gómez
¿A quién se demanda?
A.R.T. Interacción S.A. y otro
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cobro de indemnizaciones por accidente de trabajo conforme a las leyes 24.557 y 26.773.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.
Fundamentos relevantes:
- La Cámara rechazó los agravios de la ART sobre el método de cálculo de intereses, confirmando que corresponde aplicar el criterio establecido en el Acta 2764 de la CNAT. Esto permite una adecuada compensación de la pérdida del valor adquisitivo de la moneda y de la mora del deudor.
- La Cámara también rechazó los argumentos de la ART sobre la limitación del Fondo de Reserva para pagar intereses, costas y gastos, concluyendo que el FDR se encuentra legitimado pasivamente en el proceso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: