AGUIRRE, ARMANDO JUAN c/ PROVINCIA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
El dependiente apeló sentencia que rechazó su demanda por accidente de trabajo, pero la Cámara confirmó la decisión al considerar que no se demostró el nexo causal entre la tarea y el accidente cerebrovascular alegado.
¿Quién es el actor?
Aguirre, Armando Juan
¿A quién se demanda?
Provincia ART SA
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por accidente de trabajo
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que había rechazado la demanda. Los jueces consideraron que el actor no logró acreditar el nexo causal entre las tareas de vigilancia alegadas y el accidente cerebrovascular que habría derivado en su incapacidad. Señalaron que las consideraciones del apelante sobre la pericia médica resultan estériles, ya que en el contexto de la litis el actor debía probar dicho nexo causal, lo que no surge de autos. En definitiva, los argumentos del recurrente no lograron conmover la decisión de primera instancia, la cual se encontraba debidamente fundada en la falta de prueba del hecho que habría afectado la salud del dependiente.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: