Logo

TOLOZA, FEDERICO MARTIN c/ OMINT ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor reclamó indemnización por secuelas de un accidente laboral. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia y fijó un grado de incapacidad del 40,5% con base en el informe pericial médico.

Indemnizacion Relacion de causalidad Accidente de trabajo Prueba pericial medica Grado de incapacidad

¿Qué se resolvió en el fallo?

El señor Toloza promovió demanda contra Omint ART S.A. reclamando indemnización por las secuelas de un accidente laboral sufrido el 23/09/2015. En primera instancia se hizo lugar parcialmente a la demanda, reconociendo un 29,5% de incapacidad. Ambas partes apelaron. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo declaró mal concedido el recurso de la demandada por no superar el monto mínimo de apelabilidad. Respecto al recurso del actor, modificó la sentencia y determinó que Toloza presenta una incapacidad del 40,5% en nexo causal con el accidente, con fundamento en el dictamen pericial médico. La jueza Hockl propuso confirmar la sentencia de grado, afirmando que correspondía al actor acreditar el vínculo causal entre las lesiones reclamadas y el accidente, lo que no había ocurrido más allá del traumatismo en la rodilla denunciado oportunamente. En disidencia, los jueces Catani y Vázquez consideraron que el actor había cumplido con la denuncia del accidente y que el informe pericial médico era suficiente para tener por acreditada la incapacidad del 40,5% sugerida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar