ARRIETA LUIS ALBERTO Y OTROS c/ GALENO ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
El actor promovió demanda por accidente de trabajo, pero la Cámara confirmó el rechazo de la indemnización, al concluir que las secuelas incapacitantes reconocidas corresponderían a un segundo accidente posterior.
Indemnización por accidente de trabajo ocurrido el 16/08/2012
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó el rechazo de la demanda, al considerar que las secuelas incapacitantes constatadas por los peritos médicos corresponderían a un segundo accidente posterior y no al reclamado.
Los fundamentos principales fueron:
- Los informes periciales señalaron que el actor había sufrido un segundo accidente similar al anterior, el cual habría sido la causa de las secuelas que presentaba, y no el accidente denunciado en estos autos.
- El perito médico designado inicialmente no logró precisar el porcentaje de incapacidad derivado del accidente reclamado, a pesar de haber sido reiteradamente intimado a hacerlo, por lo que fue removido.
- El nuevo perito concluyó que el actor había curado de la lesión inicial, y que las secuelas posteriores correspondían a una "recidiva" producto de un nuevo accidente.
- No se aportaron pruebas que permitan determinar un nexo causal adecuado entre las dolencias del actor y el accidente del 16/08/2012 reclamado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: