SANDOVAL, MAURICIO ANDRES c/ EXPERTA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
El actor reclamó indemnización por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones modificó la sentencia y dejó sin efecto el interés adicional ordenado en primera instancia.
¿Quién es el actor?
Mauricio Andrés Sandoval
¿A quién se demanda?
Experta ART SA
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamación de indemnización por accidente de trabajo
¿Qué se resolvió?
La Cámara Nacional de Apelaciones modificó la sentencia de primera instancia, dejando sin efecto el interés adicional a la tasa del 6% anual ordenado originalmente. Confirmó el resto de la sentencia.
Fundamentos relevantes:
- La Cámara consideró que la aplicación de una tasa de interés adicional a la actualización por RIPTE prevista en el Decreto 669/2019 exorbita los términos de dicha norma, por lo que corresponde dejar sin efecto ese interés adicional.
- En cuanto a los honorarios periciales, la Cámara señaló que la modificación impuesta por la Ley 27.348 solo rige para los peritos que expresamente acepten esos parámetros, lo que no ocurrió en este caso, por lo que confirmó el porcentaje fijado en primera instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: