MENENDEZ, GUSTAVO CARLOS c/ BODEGA DANTE ROBINO S.A. Y OTROS s/DESPIDO
El actor promovió demanda por despido indirecto. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, reduciendo el monto indemnizatorio.
Despido indirecto, reconocimiento de la condición de viajante de comercio y cobro de comisiones
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la sentencia de primera instancia, reduciendo el monto indemnizatorio. Consideró que el despido indirecto fue injustificado, pero que el actor no tenía derecho a ser considerado viajante de comercio ni a cobrar comisiones.
Fundamentos principales:
- El despido indirecto no fue justificado, ya que la empresa había accedido a regularizar la relación laboral, por lo que no hubo una injuria suficiente que destruyera la relación de trabajo.
- Sin embargo, el actor no era un viajante de comercio tutelado por la Ley 14.546, sino un gerente de ventas con responsabilidades y funciones de jerarquía, por lo que no tiene derecho a cobrar comisiones ni indemnización por clientela.
- Se debe mantener la condena por clandestinidad laboral y pagos en negro, pero reducir el monto indemnizatorio.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: