Logo

GOMEZ MORA MANUEL c/ PROVINCIA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor reclama indemnización por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda.

Indemnizacion Capitalizacion de intereses Accidente de trabajo Derecho de propiedad Garantia de defensa Reformatio in pejus

Cobro de prestaciones dinerarias por accidente de trabajo sufrido el 28.05.2012

¿Qué se resolvió?

La jueza de primera instancia hizo lugar a la demanda, determinando que el trabajador sufrió una minusvalía del 8,88% y cuantificando el capital de condena en $56.477,30 más intereses. La Cámara de Apelaciones confirma la sentencia, rechazando el agravio de la demandada respecto a la capitalización de intereses. Los principales fundamentos de la decisión son:
- La capitalización de intereses prevista en el art. 770 inc. b) CCCN es una herramienta jurídica apta para mitigar los daños por mora, debiendo aplicarse desde su entrada en vigencia (01.08.2015).
- Aplicar retroactivamente dicha norma afectaría derechos constitucionales de la demandada.
- La Cámara considera que corresponde actualizar el capital diferido a condena según las pautas del decreto 669/19 (RIPTE e interés puro del 6%), pero no lo aplica en este caso para evitar una reformatio in pejus.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar