Logo

FERNANDEZ, JULIO EMMANUEL c/ FLASH TRADE S.A. Y OTRO s/DESPIDO

Trabajador demandó a empresa por despido, pero la Cámara confirmó el rechazo de la demanda al considerar que no se acreditaron las injurias y horas extras reclamadas.

Dano moral Valoracion de prueba Despido Presuncion art 55 lct Horas extras

Despido con invocación de injurias y falta de registración de horas extras

¿Qué se resolvió?

Se rechaza la demanda, confirmando la sentencia de primera instancia

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La valoración de la prueba pericial contable por el juez de grado no fue cuestionada de manera concreta y razonada por el recurso.
- No se logró acreditar mediante prueba eficaz que el actor haya trabajado horas suplementarias o los fines de semana.
- La falta de exhibición del registro de horas extras no modifica la decisión, ya que para que opere la presunción del art. 55 LCT se requiere que el cumplimiento esté acreditado o reconocido.
- No se verificaron constancias probatorias que demuestren acoso o hostigamiento laboral que habiliten el reclamo de daño moral.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar