Logo

FERNANDEZ, RICARDO FABIAN c/ PROVINCIA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

Trabajador reclama modificación de incapacidad reconocida. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modifica parcialmente la sentencia y ordena capitalizar los intereses según criterio establecido por la Cámara.

Intereses Incapacidad Accidente de trabajo Capitalizacion Capacidad restante Adicional compensatorio

Modificación de incapacidad reconocida y pago de compensaciones adicionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirma la sentencia de primera instancia, salvo en lo relativo a la forma de cálculo de los intereses. Ordena capitalizarlos conforme al criterio establecido por acta de la Cámara. Los fundamentos principales son:
- La incapacidad ya había sido reconocida en un juicio anterior, por lo que no corresponde un nuevo reconocimiento.
- La aplicación de la fórmula de capacidad restante es obligatoria según la normativa.
- No corresponde un adicional compensatorio, ya que el trabajador ya cobró por superar el 70% de incapacidad.
- En cuanto a los intereses, el Juez considera que la capitalización anual establecida por la Cámara es excesiva y contraria a la interpretación racional de la norma del Código Civil y Comercial. Sin embargo, por razones de economía procesal, aplica el criterio de la mayoría.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar