Logo

CORZO, ALBERTO GABRIEL c/ MAPFRE ARGENTINA ART S.A. ACTUAL DENOMINACIÓN GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor reclamó indemnización por accidente laboral. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó parcialmente la sentencia y aplicó una tasa de interés diferenciada.

Indemnizacion Tasas de interes Capitalizacion de intereses Regulacion de honorarios Accidente laboral

Indemnización por accidente laboral

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Respecto a los intereses, si bien rechazó el planteo de inconstitucionalidad del art. 770 inc. b del Código Civil y Comercial sobre capitalización de intereses, aplicó una tasa diferenciada de acuerdo a los criterios fijados por esta Cámara en actas previas. Confirmó las regulaciones de honorarios. Fundamentos principales:
- La capitalización de intereses prevista en el art. 770 inc. b del Código Civil y Comercial no constituye una obligación desmesurada que implique un despojo del deudor, sino que tiende a mantener incólume el crédito del trabajador. La ART no demostró el perjuicio patrimonial alegado.
- Corresponde aplicar las tasas de interés diferenciadas fijadas por esta Cámara en actas previas, según el período.
- Las regulaciones de honorarios se consideran adecuadas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar