Logo

Y. Y. J. c/ EXPERTA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

La trabajadora demandó por accidente de trabajo, pero la Cámara Nacional de Apelaciones confirmó el rechazo de la demanda por falta de relación causal entre las secuelas psíquicas y el factor trabajo.

Accidente de trabajo Rechazo de demanda Acoso laboral Violacion Principio de prejudicialidad


¿Quién es el actor?

Yanina Judith Yost

¿A quién se demanda?

Experta Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A.
- Objeto de la demanda: Accidente de trabajo por acoso y violación sufrido durante trayecto de trabajo

¿Qué se resolvió?

Se rechaza la demanda

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La actora denunció penalmente el supuesto delito de violación, pero la justicia penal determinó que no existían elementos de prueba suficientes para acreditar el delito. Por lo tanto, rige el principio de prejudicialidad, por lo que estos hechos no pueden discutirse en el proceso civil.
- No se puede reprochar objetivamente a la aseguradora por lesiones psíquicas derivadas de una supuesta violación que no ocurrió en el ámbito laboral.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar