AMARILLA MARIA CECILIA P/SI Y EN REP. DE SU HIJO MENOR MARTINEZ, ULISES LAUTARO P/SI Y EN REPRES. DE MARTINEZ ULISES LAUTARO c/ OMINT ART S.A. s/INDEMN. POR FALLECIMIENTO
La actora demandó indemnización por fallecimiento de su hijo, y la Cámara modificó la sentencia para ajustar la forma de calcular los intereses.
¿Quién es el actor?
AMARILLA MARÍA CECILIA, en representación de su hijo menor MARTINEZ, ULISES LAUTARO
¿A quién se demanda?
OMINT ART S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Indemnización por fallecimiento
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la sentencia de primera instancia en cuanto a la forma de calcular los intereses, confirmando el resto de lo decidido.
Fundamentos principales:
- La Corte Suprema estableció que la Ley 26.773 dispuso el reajuste mediante el índice RIPTE de los importes a los que aludían los arts. 1°, 3° y 4° del decreto 1694/2009, pero exclusivamente para que esas prestaciones se aplicaran a contingencias futuras.
- La Cámara consideró que a través de un Acta no puede interpretarse una norma legal, como sería sugerir una periodicidad de capitalización de intereses no prevista en el Código Civil y Comercial. Por ello, confirmó las tasas dispuestas en primera instancia, aplicándolas conforme al procedimiento establecido en el art. 770 inc. b) del CCyC.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: