GALIANO, SOFIA MAILEN c/ NAHO S.R.L. Y OTRO s/DESPIDO
La demandada apeló la sentencia que consideró incausado e injustificado el despido de la actora, condenando al pago de los rubros derivados del despido y diferencias salariales. La Cámara de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia.
- Actora: Sofía Galiano Mailen
- Demandados: NAHO SRL y otro
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Despido incausado e injustificado; diferencias salariales
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El despido directo de la actora devino incausado e injustificado, debido a que la demandada no acreditó los hechos que motivaron el despido ni presentó prueba en tal sentido.
- Correspondía el pago de los rubros derivados del despido (arts. 232, 233 y 245 LCT) y las diferencias salariales reclamadas, ya que la demandada no logró controvertir adecuadamente los fundamentos de la sentencia de primera instancia.
- Respecto a la multa del art. 80 LCT, el tribunal adhirió al criterio mayoritario que considera que si se admiten diferencias salariales, los certificados de trabajo no reflejan la realidad del vínculo, por lo que corresponde la aplicación de dicha multa.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: