Logo

ORELLANO, VIVIANA DEL VALLE c/ PROVINCIA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

La actora demandó por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, ajustando los intereses a aplicar.

Intereses Incapacidad Accidente de trabajo Proporcionalidad Capitalizacion


- Actora: Viviana del Valle Orellano
- Demandada: Provincia ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que había reconocido un porcentaje de incapacidad a favor de la actora. Respecto a los intereses, estableció que si la aplicación de los intereses fijados en primera instancia superara un parámetro objetivo de actualización más una tasa del 7% anual, correspondería ajustar el monto de la condena conforme lo previsto en el art. 771 del Código Civil y Comercial.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La recurrente no logró formular una crítica concreta y razonada de la pericia médica que determinó el porcentaje de incapacidad.
- El art. 770 inc. b) del Código Civil y Comercial admite la capitalización de intereses cuando la obligación se demanda judicialmente.
- Sin embargo, en virtud del criterio mayoritario de la Cámara, corresponde aplicar el art. 771 del Código Civil y Comercial, a fin de evitar un resultado desproporcionado por la aplicación de los intereses.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar