RODRIGUEZ PEÑA, ANDREA FABIANA c/ SOL, JUAN JOSE Y OTRO s/DESPIDO
La actora cuestionó el rechazo de las puniciones reglamentadas por los arts. 8° y 15 de la ley de empleo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó el fallo de primera instancia con excepción de la imposición de costas.
Despido
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia, salvo en la imposición de costas, que se imponen a los demandados. La Cámara analizó la procedencia del recurso de apelación interpuesto por la actora contra el rechazo de las puniciones establecidas en los arts. 8° y 15 de la ley de empleo. Sostuvo que el recurso de la actora debía ser declarado mal concedido por cuanto el monto reclamado era inferior al mínimo previsto por la ley procesal para autorizar la revisión judicial. En cuanto al planteo de inconstitucionalidad del art. 770 del Código Civil y Comercial y del Acta 2764/22 de la Cámara sobre capitalización de intereses, si bien el juez Pose compartió algunas de las objeciones, propició la confirmación del pronunciamiento de grado por considerar que la declaración de inconstitucionalidad es un acto de suma gravedad que debe ser la última ratio del ordenamiento jurídico.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: