Logo

HERRERA, DANIEL ALFREDO c/ ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO INTERACCION S.A. Y OTRO s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor promovió demanda por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia que hizo lugar al reclamo y rechazó los agravios de la ART.

Intereses Accidente de trabajo Inconstitucionalidad Decreto 1022 17 Acta 2764 cnat Fondo de reserva art


¿Quién es el actor?

Daniel Alfredo Herrera

¿A quién se demanda?

Aseguradora de Riesgos del Trabajo Interacción S.A. y otro

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar al reclamo del actor. Los principales fundamentos de la decisión son:
- La Cámara rechazó el planteo de la ART sobre aplicar el límite a los intereses establecido en la Ley de Concursos, siguiendo la doctrina del Plenario "Borgia" que establece que la obligación del Fondo de Reserva se proyecta también sobre los intereses.
- Respecto al Decreto 1022/17 invocado por la ART, la Cámara concluyó que dicha norma no es aplicable al caso por ser posterior al hecho generador del daño.
- La Cámara confirmó la aplicación de las tasas de interés establecidas en el Acta 2764 CNAT, desestimando el planteo de inconstitucionalidad, al considerar que dicha acta no constituye una ley formal y que se limita a establecer pautas orientativas para la fijación de intereses.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar