Logo

MAIRANA BORDA, NELY c/ HERMANOS IBAÑEZ TORREZ S.R.L. Y OTROS s/DESPIDO

La actora reclamó indemnizaciones y puniciones por despido indirecto, pero la Cámara modificó la sentencia y redujo parcialmente la condena al considerar que no quedó acreditado un despido indirecto.

Carga de la prueba Despido indirecto Graduacion de sanciones Art 132 bis lct Puniciones laborales

Indemnizaciones y puniciones por despido indirecto

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de primera instancia, fijando el monto de condena en $88.614,84 y señalando que no correspondía la condena solidaria contra las personas físicas emplazadas ni la sanción máxima del art. 132 bis LCT, al considerar que no quedó acreditado un despido indirecto y que la actora había decidido emprender una aventura comercial productiva.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La trabajadora no acreditó las supuestas injurias del empleador, como la falta de pago de salarios y horas extras.
- La prueba testimonial no la favorecía, presentando contradicciones.
- Se comprobó que la actora había iniciado su propio emprendimiento en agosto de 2015, lo que desmiente que continuara prestando servicios.
- La sanción del art. 132 bis LCT debe ser aplicada con prudencia, ya que la norma presenta falencias y rigidez, por lo que los jueces pueden graduarla.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar