BOGADO ACOSTA, MIRYAN c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
La actora demandó a la ART por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Laboral confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a las pretensiones de la actora.
¿Quién es el actor?
Miryan Bogado Acosta
¿A quién se demanda?
Galeno ART S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Accidente de trabajo
¿Qué se resolvió?
La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Laboral confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a las pretensiones de la actora.
Principales fundamentos:
- Respecto al cuestionamiento sobre la aplicación del baremo de la Ley 659/96, la Cámara indicó que la pericia médica fundamentó la incapacidad establecida en dicho baremo, por lo que no correspondía aplicar la fórmula de capacidad restante.
- En relación al cálculo del IBM, la Cámara consideró que el criterio adoptado en primera instancia de tomar en cuenta las remuneraciones brutas informadas por la AFIP se ajusta a derecho.
- Sobre los intereses, la Cámara confirmó la fecha a partir de la cual deben correr los intereses compensatorios, dado que no fue motivo de agravio por la actora y su modificación implicaría una reformatio in pejus.
- Respecto a las tasas de interés establecidas, la Cámara consideró que si bien no compensan plenamente la privación del capital, su modificación implicaría una reformatio in pejus, por lo que propone confirmarlas.
- Los honorarios regulados a los profesionales fueron considerados adecuados.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: