PAPPALARDO, SEBASTIAN MATIAS c/ ASOCIART ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

¿Quién es el actor?

Sebastián Matías Pappalardo

¿A quién se demanda?

Asociart ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso contra resolución que declaró desierto el recurso contra dictamen de Comisión Médica Jurisdiccional que determinó ausencia de incapacidad por accidente in itinere.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirma el rechazo del recurso por considerar que el actor no efectuó una crítica concreta y razonada del dictamen médico cuestionado, limitándose a una mera discrepancia subjetiva. Se considera que el actor debía cuestionar puntualmente los fundamentos de la decisión de grado que declaró desierto su recurso anterior. Principales fundamentos:
- "Es indispensable que exista una crítica concreta y razonada del dictamen emitido por la CMJ. Con ello no se exige al trabajador que despliegue conocimientos médicos para rebatir las conclusiones del dictamen, pero sí un planteo conciso en relación con el daño sufrido, las secuelas que dice padecer y la actuación de la ART en este sentido."
- "No puede olvidarse que la expresión de agravios debe constituir una exposición jurídica que contenga un análisis serio, razonado y crítico de la sentencia recurrida, expresando argumentos tendientes a descalificar los fundamentos en los que se sustenta la solución adoptada en el decisorio."
- "Tales extremos no se advierten satisfechos pues no se efectuó una crítica concreta y razonada de los aspectos de la decisión que considera equivocada, todo lo cual conduce a reputar desierto el recurso interpuesto en tal sentido."