Logo

SERVIN, MILAGROS BELEN Y OTROS c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

Actores demandan a Galeno ART S.A. por accidente de trabajo. La Cámara de Apelaciones modifica la sentencia de primera instancia y establece un límite máximo para la aplicación de intereses.

Tasa de interes Honorarios Incapacidad fisica Accidente de trabajo Inconstitucionalidad


- Actores: Servin, Milagros Belén y otros

¿A quién se demanda?

Galeno ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Demanda por accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

La Cámara de Apelaciones modifica la sentencia de primera instancia al establecer un límite máximo para la aplicación de intereses. Confirma lo resuelto respecto a la incapacidad física y los honorarios. Fundamentos principales:
- En relación a la acreditación del nexo causal, la Cámara considera que no hay agravio ya que la demandada reconoce que el actor sufrió el accidente laboral.
- Respecto a la incapacidad física, la Cámara considera que el juez debe dar sólidos argumentos para apartarse de la valoración del perito médico, salvo que sea manifiestamente infundada o arbitraria.
- En cuanto al planteo de inconstitucionalidad del art. 12 de la Ley 24.557, la Cámara lo desestima por carecer de discrecionalidad para determinar la base de la indemnización, que es de carácter tarifado.
- En relación a la tasa de interés, la Cámara considera que debe compensar el deterioro del crédito laboral y establece un límite máximo de la suma resultante de actualizar el capital histórico por IPC más una tasa de interés pura del 6% anual.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar