MEDINA, MIRTA GRACIELA c/ SANATORIO OTAMENDI Y MIROLI S.A. s/DESPIDO
La trabajadora apeló los intereses fijados. La Cámara modificó la sentencia y ordenó aplicar la solución propuesta en las actas de la Cámara sobre intereses laborales.
¿Quién es el actor?
Mirta Graciela Medina
¿A quién se demanda?
Sanatorio Otamendi Miroli S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Despido
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando aplicar la solución propuesta por las actas de la Cámara en materia de intereses laborales, y elevó los honorarios de la representación letrada de la actora. Los jueces analizaron extensamente la normativa sobre intereses, destacando que el anatocismo (capitalización de intereses) debe interpretarse restrictivamente. Consideraron que la solución adoptada por la mayoría de la Cámara en el Acta 2764/22, de aplicar capitalización anual de intereses, excede lo previsto en el Código Civil y Comercial. Por razones de economía procesal, aplicaron dicha solución, pero dejaron a salvo su posición personal, contraria a la misma por entenderla contraria a derecho.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: