Logo

AYALA, FELIPE c/ PROVINCIA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El trabajador reclamó una mayor indemnización por accidente laboral. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia de primera instancia y aumentó el porcentaje de incapacidad resarcible.

Indemnizacion Incapacidad Accidente de trabajo Factores de ponderacion Teoria de la indiferencia de la concausa

Indemnización por accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y elevó el porcentaje de incapacidad del 8.35% al 10.60% de la Tabla Osteomuscular. Así, el monto de condena se fijó en $138.768,20.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Se acreditó que el actor realizaba tareas de carga y descarga que requerían movimientos bruscos y levantamiento de pesos excesivos, lo que actuó como factor desencadenante de su cuadro de lumbalgia.
- La demandada no acreditó la existencia previa de las patologías diagnosticadas, al no aportar los exámenes médicos periódicos.
- Correspondía aplicar el principio de la teoría de la indiferencia de la concausa, indemnizando al trabajador aun cuando la contingencia no fuera la causa exclusiva de la dolencia.
- Los factores de ponderación por "Dificultad para realizar tareas habituales" (5%) y "Edad" (1%) deben sumarse al porcentaje de incapacidad funcional, fijándose la indemnización en el 10.60% de la Tabla Osteomuscular.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar