Logo

RIVAINERA, MARTIN SEBASTIAN c/ LA SEGUNDA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

El trabajador apeló rechazo de indemnización por secuelas de accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la decisión al considerar que el trabajador no acreditó secuelas psicofísicas.

Accidente de transito Incapacidad psicofisica Recurso de apelacion Requisitos del recurso Ley 27 348 Prueba cientifica


¿Quién es el actor?

Rivainera Martin Sebastian

¿A quién se demanda?

La Segunda ART S.A.
- Objeto de la demanda: Reclamación de indemnización por secuelas de accidente de tránsito ocurrido durante el trayecto al trabajo.

¿Qué se resolvió?

La Cámara del Trabajo confirmó el rechazo de la indemnización.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El trabajador no discute que no sufrió daños óseos, que recibió tratamiento kinesiológico y que actualmente trabaja en su tarea habitual.
- No solicitó tratamiento psicológico durante baja laboral y no aportó informes médicos que acrediten secuelas.
- El informe clínico adverso a su pedido se basó en estudios de resonancia magnética con resultados negativos.
- El tribunal consideró que el trabajador no realizó una crítica concreta y razonada de la resolución administrativa, requisito legal para viabilizar su recurso.
- Dado que la Corte Suprema declaró la constitucionalidad del régimen de la Ley 27.348, la decisión no se considera arbitraria.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar