ARCEO, SABRINA RUTH c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirma la sentencia de primera instancia que fija la tasa de interés aplicable en el reclamo de la actora contra ART.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La demandada, Provincia ART S.A., apeló la sentencia de primera instancia que fijó la tasa de interés aplicable al reclamo de la actora, Sabrina Ruth Arceo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, Sala VI, confirmó la tasa de interés impuesta en la instancia anterior. Los jueces señalaron que, en materia de intereses, corresponde aplicar la tasa sugerida por la propia Cámara, superior a la estipulada por la ley 27.348, ya que esta resulta exigua frente a la realidad económica y el rápido envilecimiento del signo monetario. Citaron el precedente "Bonet c/Experta ART SA" de la Corte Suprema, que sostiene que la realidad debe prevalecer sobre las fórmulas matemáticas abstractas. Además, confirmaron los honorarios regulados en primera instancia, por considerar que se ajustan al trabajo realizado, el valor económico del litigio y las pautas arancelarias aplicables.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: