GALLARDO, JESUS ROQUE c/ ASOCIART ART SA s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
Trabajador interpone recurso de apelación contra sentencia que resuelve sobre capitalización de intereses. La Cámara confirma la decisión aplicando la acta 2764/22 de capitalización anual.
Accidente
- Ley Especial
¿Qué se resolvió?
La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirma la sentencia recurrida.
Los fundamentos principales son:
- La Cámara considera que, si bien la posibilidad de anatocismo es mirada con disfavor por el legislador, el art. 770 inc. b) del CCCN la acepta en ciertas situaciones, como el caso de la notificación de la demanda judicial.
- Sin embargo, el juez Pose considera que una interpretación más razonable de la norma es que los incisos b) y c) del art. 770 autorizan la capitalización solo en esos dos momentos puntuales, y no una capitalización anual como dispuso el acta 2764/22 de la Cámara.
- Señala que esta solución puede afectar a las PyMEs, que son fuentes de empleo en la economía, y que la capitalización múltiple de intereses y multas puede resultar contraria a la tradición económica.
- No obstante, por razones de economía procesal, decide aplicar el acta 2764/22 hasta que el Superior se pronuncie sobre el tema.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: