ZAYA, MARCOS CLAUDIO c/ PROVINCIA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
Trabajador apela decisión que rechazó su derecho a producir prueba pericial por inasistencias reiteradas a audiencias médicas. La Cámara confirmó la decisión por aplicación de la conducta procesal de las partes.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El trabajador Marcos Claudio Zaya cuestionó el pronunciamiento adverso que declaró prematuramente su derecho a producir prueba pericial sin intimarlo. Argumenta que la decisión viola su garantía de defensa en juicio. Los jueces de la Sala VI de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo consideraron que los agravios no son atendibles en este caso, ya que el juez citó al trabajador en 5 ocasiones a audiencia médica y este no concurrió, lo que autoriza a presumir su desinterés en el resultado del pleito. Señalan que la conducta de las partes no es un elemento neutro para resolver las cuestiones litigiosas y los actos propios son jurídicamente vinculantes. Además, los magistrados deben respetar la igualdad de las partes y no pueden suplir con su actividad procesal las negligencias de la parte interesada. Por lo expuesto, el tribunal resolvió desestimar el recurso de apelación interpuesto por el trabajador, sin costas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: