SOLIS, JORGE HORACIO c/ ART INTERACCION S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
El actor promovió demanda por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones modificó la sentencia y aplicó el adicional del 20% previsto en la Ley 26.773.
¿Quién es el actor?
Jorge Horacio Solis
¿A quién se demanda?
ART Interacción S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Accidente de trabajo
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y aplicó el adicional del 20% previsto en el art. 3 de la Ley 26.773, declarando la inconstitucionalidad de dicha norma por discriminación. Condenó a la demandada a abonar la suma de $1.492.141,96 con más intereses.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La fórmula del art. 15 inc. b) de la Ley 24.557 no incluye la incapacidad como variable, por lo que no hubo error aritmético en su aplicación.
- El art. 3 de la Ley 26.773 que excluye el accidente in itinere del adicional del 20% viola el principio de igualdad, por lo que se declaró su inconstitucionalidad.
- Se aplicó la actualización por RIPTE y los intereses fijados en primera instancia.
- Se impusieron las costas a la demandada y se regularon los honorarios profesionales.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: