ROBLES, JUAN ANTONIO c/ PROVINCIA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
El actor reclamó incapacidad física e hipoacusia laboral. La Cámara confirmó el rechazo de la hipoacusia, modificó la sentencia para aplicar la tasa de interés prevista por los acuerdos CNAT.
¿Quién es el actor?
ROBLES JUAN ANTONIO
¿A quién se demanda?
PROVINCIA A.R.T. S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por accidente de trabajo, incapacidad física e hipoacusia
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó el reclamo por hipoacusia, considerando que el informe pericial médico era convincente. Respecto a la incapacidad psicológica, la Cámara también confirmó su rechazo, al considerar que si bien hubo un diagnóstico psicológico, no se acreditó el nexo causal con el accidente. Sin embargo, modificó la sentencia en cuanto a la tasa de interés, aplicando la prevista en los acuerdos CNAT desde la denuncia del accidente.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El juez sólo puede apartarse del dictamen pericial médico cuando tenga deficiencias significativas o errores. En este caso, el informe pericial estaba bien fundado.
- Para las dolencias psicológicas, si bien hubo un diagnóstico, no se acreditó el nexo causal con el accidente.
- Corresponde aplicar la tasa de interés prevista en los acuerdos CNAT.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: