Logo

Recurso Queja Nº 1 - VILLALBA EDUARDO JAVIER c/ ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO LIDERAR S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

Trabajador accidentado demanda a ART. Cámara confirma que el Fondo de Reserva debe responder por intereses, costas y honorarios.

Intereses Costas Honorarios Accidente de trabajo Fondo de reserva Decreto 1022 17 Liquidacion de art

Accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

La Cámara Nacional de Apelaciones confirmó la sentencia que rechazó la aplicación del Decreto 1022/17 y dispuso que el Fondo de Reserva creado por la Ley de Riesgos del Trabajo debe responder por la totalidad de los intereses aplicados al capital de condena, más las costas y honorarios. Los fundamentos principales de la decisión fueron:
- El Decreto 1022/17, al pretender limitar las obligaciones del Fondo de Reserva excluyendo honorarios y gastos, no constituye un ejercicio regular de facultades reglamentarias, ya que conspira contra el espíritu y finalidad de la normativa, pues si el patrocinio jurídico es obligatorio y su costo está a cargo de la aseguradora, no es lógico que dichos gastos no sean cubiertos.
- Respecto a limitar la responsabilidad por intereses a la fecha de la liquidación forzada de la ART, se consideró que esto revela una "notoria confusión" sobre la incidencia de la naturaleza de las obligaciones y una "equivocada interpretación" de las normas invocadas, ya que los intereses suspendidos por la quiebra se reanudan una vez concluida la misma.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar