Logo

YUNGANO, MARIA LOURDES c/ CYPLA S.A. Y OTROS s/DESPIDO

La actora reclamó diferencias salariales, horas extras y puniciones. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Laboral modificó parcialmente la sentencia y aplicó el acta 2764/22 sobre el cálculo de intereses.

Intereses Capitalizacion Diferencias salariales Horas extras Acta 2764 22 Puniciones Cctr 296 95

diferencias salariales, horas extras, puniciones de los arts. 1º de la ley 25.323 y 80 de la LCT

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó el rechazo de los reclamos salariales por la aplicación del CCTr 296/95 y la improcedencia de la punición del art. 1° de la ley 25.323. Modificó lo resuelto sobre intereses, ordenando aplicar el acta 2764/22 que establece la capitalización anual de los intereses.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La decisión sobre salarios se apoya en una doctrina plenaria de aplicación obligatoria.
- La punición del art. 1° de la ley 25.323 requiere acreditación de ilícitos laborales, no verificados.
- Sobre intereses, el tribunal discrepa con la capitalización anual del acta 2764/22, considerándola contraria a una interpretación racional del art. 770 CCCN, que sólo autoriza la capitalización en dos supuestos específicos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar