GALLO, MONICA BEATRIZ c/ PROVINCIA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

¿Quién es el actor?

Mónica Beatriz Gallo

¿A quién se demanda?

Provincia ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Accidente
- Ley Especial

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Discrepó con la interpretación maximalista del art. 770 CCCN sobre la capitalización anual de intereses, considerando que corresponde una capitalización única al momento de la notificación de la demanda. No obstante, por razones de economía procesal y orden institucional, aplicó lo dispuesto en el acta 2764/22 de la Cámara hasta que el tribunal superior se pronuncie sobre la cuestión.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- La capitalización de intereses, si bien es vista con disfavor por la tradición occidental, es aceptada en la sociedad moderna dominada por los intereses del capital financiero. Sin embargo, el art. 770 inc. b CCCN no autoriza la capitalización anual, sino solo al momento de notificación de la demanda y cuando el juez ordena el pago y el deudor es moroso.
- La capitalización anual impuesta por el acta 2764/22 de la Cámara puede resultar excesiva para la capacidad de resistencia de la economía, especialmente de las pymes, que son las principales fuentes de empleo.
- Existe una tensión entre la protección del trabajador y la capacidad de resistencia de la economía, que debe ser ponderada.
- Si bien el voto disidente discrepa con lo establecido en el acta 2764/22, por razones de economía procesal y orden institucional, aplicará dicha solución hasta que el tribunal superior se pronuncie.