MEZA NUÑEZ, OSCAR WILBERTO c/ AUTOEQUIPAMIENTO 860 S.R.L. Y OTRO s/DESPIDO
El actor promovió demanda por despido indirecto derivado de una relación de trabajo no registrada. La Cámara Nacional de Apelaciones confirmó la sentencia que acogió el reclamo del trabajador, aplicando la presunción legal a su favor por la falta de registración.
Despido indirecto por falta de registración de la relación laboral
¿Qué se resolvió?
Se confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. La Cámara aplicó la presunción legal del art. 55 LCT a favor del trabajador por la falta de registración y documentación contable presentada por la empleadora.
Los fundamentos principales fueron:
- La contestación de demanda de los codemandados fue genérica, sin dar una versión específica de los hechos, lo que crea una presunción favorable a lo afirmado por el actor.
- El testimonio de los testigos ofrecidos por el actor resultó coherente y concordante con los hechos alegados.
- La falta de exhibición de libros y registros laborales por la empleadora activa la presunción del art. 55 LCT a favor del trabajador.
- Bajo la teoría de la carga dinámica de la prueba, correspondía a la empleadora acreditar la fecha de ingreso y remuneración del trabajador, lo que no hizo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: