Logo

MARTINEZ, MAXIMILIANO NICOLAS c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor reclamó indemnización por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia de primera instancia en cuanto a la metodología de actualización de los montos.

Intereses Indemnizacion Actualizacion monetaria Accidente de trabajo Apelacion

Indemnización por accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

La Cámara declaró mal concedido el recurso de apelación en lo sustancial, pero modificó la sentencia de primera instancia en cuanto a la metodología de actualización de los montos. Confirmó la sentencia en lo demás. Fundamentos relevantes:
- La Cámara consideró que el monto de condena ($ 229.111,40) no superaba el mínimo establecido por el art. 106 de la Ley Orgánica para que el recurso fuera apelable.
- Respecto a la actualización, la Cámara dispuso aplicar los intereses contemplados en las Actas CNAT 2601, 2630 y 2658, con la metodología prevista en el Acta 2764, fijando como límite el cálculo de lo que resultara de seguir el mecanismo fijado en primera instancia, para evitar la reformatio in peius.
- En cuanto a los honorarios, la Cámara consideró que correspondía mantener los emolumentos asignados en origen.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar