RIOS CORONIL, TEOVALDO c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
Trabajador apela decisión que denegó accidente in itinere. La Cámara confirmó que no se acreditó el carácter in itinere del accidente.
Accidente in itinere
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la decisión de primera instancia que rechazó el reclamo por no acreditarse el carácter in itinere del accidente.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Comisión Médica Jurisdiccional concluyó que no se acreditó el carácter in itinere del accidente.
- El actor no aportó prueba válida que demuestre que el día del hecho estaba autorizado a ingresar más tarde a su trabajo, como alegó.
- Las conclusiones de la pericia médica sólo acreditan las afecciones, pero no el nexo causal, que es una cuestión jurídica.
- El tribunal tiene facultad de valorar libremente la prueba pericial según las reglas de la sana crítica.
- Se consideró razonable imponer las costas en el orden causado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: