SOTELO, WALTER RAFAEL c/ PREVENCION ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
El actor promovió demanda por accidente de trabajo, obteniendo una sentencia que fue apelada por ambas partes. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la decisión y redujo el porcentaje de incapacidad indemnizable, pero mantuvo la procedencia de la indemnización por daño psíquico relacionado con el siniestro.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor, Walter Rafael Sotelo, demandó a la aseguradora de riesgos del trabajo (ART) Prevención ART SA por un accidente de trabajo ocurrido el 30/9/2019 cuando realizando un esfuerzo sufrió una hernia inguinal. La Comisión Médica determinó que no presentaba incapacidad, lo que motivó la apelación del actor. En primera instancia, el juez otorgó valor probatorio al informe pericial que concluyó que el actor presenta un 23,5% de minusvalía (12% por hernia inguinal y 10% por Reacción Vivencial Anormal Neurótica Grado II). La ART apeló cuestionando el porcentaje de incapacidad y la procedencia del daño psíquico. La Cámara modificó la sentencia en el aspecto de la incapacidad física, reduciendo el porcentaje al 6% según la aclaración del perito. Sin embargo, mantuvo la procedencia de la indemnización por la incapacidad psíquica del 10%, al considerar que el perito médico brindó fundamentos suficientes para acreditar el nexo causal entre el siniestro y el daño psicológico. En cuanto a los intereses, se estableció que deben calcularse aplicando la actualización por el índice RIPTE desde la fecha del accidente hasta el momento de la liquidación, más un 8% anual en concepto de interés moratorio.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: