Logo

BARRAZA, DIEGO EZEQUIEL c/ PROVINCIA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor promovió demanda por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia de primera instancia y desestimó el agravio de la ART respecto a los intereses aplicados.

Intereses Indemnizacion Incapacidad Accidente de trabajo Art

Accidente de trabajo sufrido por el actor cuando era empleado del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, realizando tareas de prevención de delitos.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda y determinó una incapacidad psicofísica del 15,05% de la total obrera. La Cámara rechazó el agravio de la ART sobre la aplicación de intereses, confirmando la aplicación del índice RIPTE.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El perito médico determinó que el actor sufrió lumbociatalgia, limitación funcional de la muñeca derecha y reacción vivencial anormal neurótica con manifestación depresiva, que lo incapacitan en un 15,05% de la total obrera.
- La sentencia de primera instancia receptó adecuadamente las conclusiones de la pericia médica.
- Respecto a los intereses, la aplicación del índice RIPTE más una tasa pura del 6% anual resultaba improcedente, ya que el DNU 669/19 ya dispone la aplicación del índice RIPTE como interés.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar