GRAMAJO HUGO ALBERTO c/ ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO INTERACCION S.A s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
Trabajador accidentado impugna sentencia que rechazó sus reclamos indemnizatorios por falta de acreditación de incapacidad. La Cámara confirma la decisión al considerar probado que el actor no sufrió secuelas permanentes.
Incapacidad laboral
Accidente de trabajo
Prueba pericial medica
Costas del proceso
Dano resarcible
Indemnización por accidente de trabajo
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirma la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda por considerar que el actor no acreditó la existencia de un daño resarcible ni incapacidad laboral derivada del accidente.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El informe pericial médico concluyó que al momento del examen no se constataron secuelas en la rodilla izquierda del actor ni semiología de patología psíquica.
- El tribunal no encontró argumentos científicos o técnicos sólidos que permitan apartarse de las conclusiones del perito médico.
- La mera discrepancia subjetiva del actor con el criterio expresado por el juez de primera instancia no es suficiente para revocar la sentencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: