Logo

VILLAVICENCIO, LILIANA BEATRIZ c/ COTO C.I.C. S.A. s/DESPIDO

La trabajadora promovió demanda por despido. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó la sentencia de primera instancia y redujo los montos indemnizatorios por prescripción de parte del reclamo.

Prescripcion Multas Indemnizaciones laborales Despido Horas extras

Despido sin causa

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de primera instancia reduciendo los montos indemnizatorios por prescripción de parte del reclamo. Admitió parcialmente la queja de la demandada sobre la aplicación de multas e intereses. Fundamentos principales:
- La demandada tenía la carga de acreditar el horario de trabajo de la actora al alegar una jornada reducida.
- La remuneración utilizada para calcular indemnizaciones fue la adecuada.
- Corresponde reducir los rubros por horas normales y extras adeudadas por prescripción parcial.
- Corresponde reducir la multa del art. 2 Ley 25.323 aplicada solo sobre las diferencias indemnizatorias admitidas.
- No corresponde la multa del art. 80 LCT por cuanto la actora no cumplió con los requisitos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar