TOLOZA, MARIO VICENTE c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
El actor reclamó indemnización por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.
Intereses
Indemnizacion
Honorarios
Accidente de trabajo
Ingreso base mensual
Indemnización por accidente de trabajo
¿Qué se resolvió?
La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, Sala V, confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.
Fundamentos principales:
- La Cámara consideró que el juez de primera instancia aplicó correctamente el art. 770 inc. b) del CCyCN y que los intereses aplicados no configuran anatocismo prohibido.
- Respecto al cálculo del ingreso base mensual (IBM), la Cámara rechazó el agravio de la demandada, señalando que el juez utilizó los parámetros previstos en la ley, sin que la demandada acreditara un error en el monto determinado.
- En cuanto a los honorarios de los profesionales, la Cámara los consideró equitativos y los confirmó.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: