Logo

PANIAGUA, RAUL c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor accionó por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda, con modificaciones sobre la capitalización de intereses.

Intereses Accidente de trabajo Inconstitucionalidad Capitalizacion Ley especial Acta cnat

Accidente de trabajo
- Ley Especial

¿Qué se resolvió?

La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda, con la salvedad de que los intereses devengados deben capitalizarse conforme lo dispuesto en el Código Civil y Comercial. Los fundamentos principales de la decisión fueron:
- La Ley 27.348 no resulta aplicable al caso, dado que las afecciones se exteriorizaron antes de su entrada en vigencia, por lo que rigen las Leyes 24.557 y 26.773.
- Respecto a la inconstitucionalidad del art. 770 inc. b) del Código Civil y Comercial alegada por la demandada, la Sala ya se ha pronunciado en sentido contrario en otros precedentes.
- En cuanto a la aplicación del Acta 2764 de la CNAT, corresponde aplicarla parcialmente, capitalizando los intereses desde la notificación del traslado de la demanda.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar