MAGUNA, HUGO CIPRIANO c/ ART INTERACCION S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
Trabajador accidentado promovió demanda por indemnización. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la pretensión indemnizatoria.
Tasa de interes
Costas
Indemnizacion
Honorarios
Capitalizacion de intereses
Accidente de trabajo
Ley 24 557
Indemnización por accidente de trabajo, con fundamento en Ley 24.557
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la pretensión indemnizatoria.
Fundamentos principales:
- La Cámara consideró razonable la regulación de honorarios del perito médico.
- Respecto a la tasa de interés, la Cámara aplicó los criterios establecidos en su jurisprudencia reciente, que estableció la inconstitucionalidad del Decreto 669/2019 y la aplicación de las tasas previstas en las Actas de la Cámara. Asimismo, dispuso la capitalización de intereses conforme al art. 770 del Código Civil y Comercial.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: