PEDALINO, GUSTAVO GABRIEL c/ SERVIN SEGURIDAD S.A. Y OTRO s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
El actor promovió demanda por un accidente in itinere. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia y excluyó la adición del 20% prevista en la Ley 26.773, confirmando la capitalización de intereses conforme al Acta CNAT 2764.
Capitalizacion de intereses
Accidente laboral
Accidente in itinere
Ley 26 773
Acta cnat 2764
Reparación sistémica por accidente in itinere
¿Qué se resolvió?
Se modificó la sentencia, excluyendo la adición del 20% prevista en la Ley 26.773 por tratarse de un accidente in itinere. Se confirmó la capitalización de intereses conforme al Acta CNAT 2764.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Ley 26.773 no es aplicable retroactivamente a un accidente ocurrido antes de su vigencia.
- La adición del 20% del art. 3 de la Ley 26.773 no corresponde para accidentes in itinere.
- La capitalización de intereses conforme al Acta CNAT 2764 se ajusta a la normativa legal vigente (art. 770 CCyCN) y no resulta inconstitucional.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: