Logo

PALAVECINO, ADRIANA ISABEL c/ EXPERTA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

Trabajadora accidentada apela rechazo de incapacidad, pero la Cámara confirma la decisión al considerar que no hubo crítica concreta y razonada contra la sentencia de primera instancia.

Recurso de apelacion Incapacidad Accidente de trabajo Desestimacion Critica concreta y razonada Estudios medicos

Impugnación de la determinación de la Comisión Médica que consideró que la actora no tenía incapacidad por un accidente de trabajo.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirma la sentencia de primera instancia que había declarado desierto el recurso de la actora, por considerar que no hubo una crítica concreta y razonada contra los fundamentos de la sentencia apelada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La actora no expresó agravios concretos contra la decisión, sino que se limitó a plantear inconstitucionalidades y describir el accidente y su incapacidad, sin cuestionar los fundamentos de la sentencia.
- Los estudios médicos practicados arrojaron resultados normales, y la actora no objetó oportunamente el análisis clínico efectuado.
- Más allá de los derechos de la persona damnificada, la limitada vía recursiva intentada no permite modificar lo resuelto en primera instancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar