Logo

BOTTIROLI, MARIANO JUAN c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

Trabajador accidentado demanda a ART por accidente in itinere. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modifica la sentencia de primera instancia y ajusta los montos indemnizatorios.

Intereses Accidente in itinere Ley 26 773 Indice ripte Capital nominal Adicional del art 3

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor, Mariano Juan Bottiroli, demandó a la ART Galeno ART S.A. por un accidente in itinere. La sentencia de primera instancia hizo lugar a la acción. La ART demandada apeló, cuestionando la aplicación del art. 3 de la Ley 26.773 y la actualización de los montos por el índice RIPTE. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Por un lado, dejó sin efecto la actualización dispuesta por el índice RIPTE, en línea con el fallo de la Corte Suprema en "Espósito". Por otro lado, consideró que el adicional del art. 3 de la Ley 26.773 no resulta aplicable a los accidentes in itinere, ya que el trabajador no se encuentra a disposición del empleador durante el trayecto. En consecuencia, la Cámara fijó el capital nominal en $ 674.369,81, con los intereses dispuestos en primera instancia desde el evento lesivo y hasta el efectivo pago, capitalizados según lo ordenado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar