ESTEVEZ CARMEN FLORA c/ EDITORIAL SARMIENTO S.A. Y OTRO s/ACCIDENTE - ACCION CIVIL
La actora demandó a su empleadora por enfermedad profesional y daño psicológico, pero la Cámara confirmó el rechazo de ambos reclamos al considerar que no se probó la relación de causalidad entre las condiciones laborales y la afección psicológica.
Relacion de causalidad
Dano psicologico
Ley 24 557
Enfermedad profesional
Expectativa laboral frustrada
¿Quién es el actor?
Carmen Flora Estévez
¿A quién se demanda?
Editorial Sarmiento S.A. y otro
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por enfermedad profesional (afección psicológica) y daños y perjuicios
¿Qué se resolvió?
Se confirma el rechazo de la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Del peritaje médico surge que la actora ya tenía una enfermedad psicopatológica (neurosis depresiva) previa a su ingreso a la empresa.
- La etiopatogenia de la afección psicológica fue la expectativa laboral frustrada por el despido, no el ambiente laboral hostil alegado.
- No se probó la relación de causalidad entre las condiciones de trabajo y la afección.
- La Ley 24.557 excluye factores internos, propios de la personalidad, al determinar la incapacidad psicológica.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: