Logo

BAREIRO, SOTELO c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El trabajador reclamó indemnización por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda.

Indemnizacion Capitalizacion de intereses Accidente de trabajo Desvalorizacion monetaria Creditos laborales Ley especial Variables economicas


¿Quién es el actor?

BAREIRO, SOTELO

¿A quién se demanda?

GALENO ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Accidente de trabajo
- Ley Especial

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Fundamentos principales:
- La Cámara rechazó los agravios de la ART demandada sobre la inconstitucionalidad del art. 770 inc. b del CCCN que autoriza la capitalización de intereses, al considerar que la aplicación de dicha norma no configura una obligación desmesurada ni equivale a una actualización monetaria prohibida.
- Señaló que la capitalización de intereses resulta razonable al considerar las variables económicas y financieras que determinan la aplicación de tasas de interés, reflejando la depreciación monetaria y compensando al acreedor por el no uso oportuno del dinero y la mora en el pago.
- Respecto a los honorarios, consideró que los regulados en primera instancia se exhiben equitativos en función de la importancia, mérito y extensión de los trabajos realizados.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar