Logo

MEDINA, EMANUEL MARTIN c/ ART INTERACCION S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor reclamó indemnizaciones por accidente de trabajo, y la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.

Indemnizacion Accidente de trabajo Credito laboral Suspension de intereses Fondo de reserva lrt


¿Quién es el actor?

Emanuel Martin Medina

¿A quién se demanda?

ART Interacción S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamación de indemnizaciones por accidente de trabajo bajo las leyes 24557 y 26773

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. La Cámara analizó los siguientes puntos:
- Legitimación del Fondo de Reserva de la LRT (administrado por la SSN) para intervenir en el proceso. Concluyó que el Fondo no es un mero tercero adhesivo, sino que puede ser condenado directamente al pago de las prestaciones adeudadas ante la liquidación de la ART.
- Aplicabilidad del artículo 129 de la Ley de Concursos y Quiebras respecto a la suspensión de intereses. Desestimó este argumento, entendiendo que se trata de un crédito de naturaleza laboral, por lo que no corresponde la suspensión de intereses.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar