Logo

MORALES, FELIX OMAR c/ DIABEPA S.R.L. s/DESPIDO

El trabajador promovió demanda por despido indirecto derivado de irregularidades en el registro de su jornada y remuneración. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia que rechazó el reclamo por no haberse acreditado los perjuicios derivados de la registración a media jornada.

Diferencias salariales Despido indirecto Registro laboral Horas extra Jornada de trabajo

Despido indirecto por irregularidades en el registro de la jornada y remuneración

¿Qué se resolvió?

Se rechaza el reclamo por despido indirecto

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El actor alegó que estaba registrado incorrectamente con una jornada de "media jornada" cuando en realidad trabajaba de 9 a 17hs.
- Si bien la demandada reconoció la registración a "media jornada", no se acreditó un perjuicio salarial concreto derivado de esa registración, ni se efectuó un reclamo específico por diferencias salariales por jornada.
- El reclamo por diferencias salariales y por horas extras tampoco se encontraba debidamente fundado ni acreditado.
- Por lo tanto, no se demostró la existencia de una injuria que habilitara el despido indirecto invocado por el trabajador.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar