Logo

FRUTOS, RAMON FRANCISCO c/ GALENO ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

Trabajador recurre contra sentencia que fijó su incapacidad en 5,01%. La Cámara confirma el fallo al considerar que la demandada no fundamentó adecuadamente el agravio.

Intereses Recurso de apelacion Honorarios Incapacidad laboral Ley de riesgos del trabajo Actualizacion de credito

Recurso contra sentencia que fijó su incapacidad en 5,01% y otros aspectos de la condena.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirma la sentencia de primera instancia al considerar que la recurrente no logró fundar adecuadamente sus agravios contra la determinación de la incapacidad, la actualización del crédito y los intereses, y los honorarios regulados.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara señala que para que proceda el recurso de apelación, la expresión de agravios debe ser concreta y razonada, demostrando punto por punto los errores de hecho o de derecho en que habría incurrido el juzgador. En el caso, la demandada no explicó cuál sería el porcentaje de incapacidad que debería aplicarse. Respecto a la actualización e intereses, la Cámara consideró que la judicante fijó correctamente el IBM operativo y los intereses no generaban perjuicio a la apelante. Por último, los honorarios fueron considerados equitativos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar