MEDINA, BRIAN OMAR c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
El actor reclamó indemnización por accidente de trabajo. La Cámara modificó el monto de condena al considerar que debía descontarse una suma previamente percibida por el actor.
Indemnización por accidente de trabajo
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la sentencia de primera instancia, reduciendo el monto de condena al descontar una suma previamente percibida por el actor. Respecto a los intereses, la mayoría consideró que corresponde la aplicación de la tasa RIPTE más un interés puro del 6% hasta la fecha de intimación de pago, y luego la tasa activa del Banco Nación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara consideró que debía descontarse la suma previamente percibida por el actor en el marco del proceso administrativo ante la Comisión Médica Jurisdiccional.
- En relación a los intereses, la mayoría entendió que corresponde aplicar la pauta establecida en el decreto 669/19, con actualización por RIPTE y una tasa de interés puro del 6% hasta la intimación de pago, y luego la tasa activa del Banco Nación.
- Se impusieron las costas a la demandada y se regularon los honorarios de los profesionales intervinientes.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: